从鲁迅到张爱玲_陈子善著_9787301283837_河北知行文化传播有限公司

在中国现代文学史研究界，陈子善先生以发掘、考证史料而知名。本书中所辑文章，多是近年来他在鲁迅、胡适、郁达夫、张爱玲等作家研究领域的史料新发见。全书分五个部分，分别是“鲁迅及其文坛友人”“胡适、新月与京派”“张爱玲及其同时代作家”“‘旧派’作家二三”“序跋及其他”，作者从这几位作家与同代人间的交往及书信往来等角度切入，从细节开始，考证史实，辨析文献，描画出一幅幅文学史内外的新现场。

爱玲说丁玲

中国大百科全书出版社2015年5月出版了李向东、王增如合著的《丁玲传》（上下），这是迄今最为详尽的丁玲传记，不禁使我想起了张爱玲笔下的丁玲。
1936年10月上海圣玛丽亚女校创办文学杂志《国光》，创刊号上刊出还是高二学生的张爱玲的小说《牛》和三则书评，其中有则《在黑暗中》，就是写丁玲的：

丁玲是最惹人爱好的女作家。她所做的《母亲》和《丁玲自选集》都能给人顶深的印象。这一本《在黑暗中》是她早期作品中的代表作，包括四个短篇，第一篇《梦珂》是自传式的平铺直叙小说，文笔散漫枯涩，中心思想很模糊，是没有成熟的作品。《莎菲女士的日记》就进步多了——细腻的心理描写，强烈的个性，颓废美丽的生活，都写得极好。女主角莎菲那矛盾的浪漫的个性，可以代表五四运动时代一般感到新旧思想冲突的苦闷的女性们。作者的特殊的简练有力的风格，在这本书里可以看出它的养成。

不能不承认年轻的张爱玲读书真多，从《红楼梦》到林纾，从张恨水到老舍，古典和现代，她都读。丁玲当时名气之大已经超过五四时期的冰心，因此，她注意到丁玲理所当然。这则短小的书评实际上是对丁玲早期创作的简要回顾。对丁玲第一部短篇小说集《在黑暗中》，张爱玲认为其中的《莎菲女士的日记》是成熟的佳作，不吝赞美之词，可见她对丁玲的“爱好”。

八年之后，张爱玲第二次提到丁玲。此时张爱玲自己已闯出了一条文学创作的新路，文艺视野也更宽广了。1944年3月16日，她出席上海“女作家聚谈会”，回答《杂志》主编鲁风提出的喜欢那些女作家的问题时，她再次提到了丁玲：

近代的最喜欢苏青，苏青之前，冰心的清婉往往流于做作，丁玲的初期作品是好的，后来略有点力不从心。

张爱玲仍然肯定丁玲的早期小说，但对丁玲“后来”的也即风格转变后的作品已有所保留，所谓“略有点力不从心”只不过是委婉的说法。当时，张爱玲在沦陷的上海，看不到丁玲去延安后创作的《我在霞村的时候》《在医院中时》等小说，要是她读到了，她的看法会不会又有所改变呢？

到了1974年，张爱玲在致夏志清信中再次提到丁玲。她在该年5月17日的信中说：“宋奇提过中大（香港中文大学）也许找我写篇丁玲小说的研究，不过香港没有她早期的小说。洛杉矶只有一本一九五二出的《丁玲选集》，里面有五篇是一九二七——三○的——似乎是引起写农村，转变。”她很想找到丁玲“别的早期短篇与长篇《韦护》、《母亲》”。同年6月9日信中又向夏志清询问哥伦比亚大学图书馆能否找到丁玲的“《韦护》。（我没看过，是长篇？）《母亲》单行本。”而她“最想知道”除了《丁玲选集》前五篇之外，“还有没有别的这一类作品”。张爱玲在此信中还说“宋淇最注重她以都市为背景的早期小说，大概觉得较近她的本质”，显然她也认同宋淇的观点。虽然张爱玲同时又表示她拟写丁玲研究论文是为了稻粱谋，虽然此事最后因中大方面的原因而作罢，但张爱玲6月30日致夏志清信中关于丁玲的另一句话却颇耐人寻味：“我也觉得丁玲的一生比她的作品有兴趣。”夏志清编注：《张爱玲给我的信件》，台北：联合文学出版社，2013年。

你还可能感兴趣

我要评论