本书以误差理论为基础，讨论了测量仪器的精度设计、精度评价和精度实验。具体内容包括：误差的特性及表征方法，测量不确定度的评定及其统计模拟分析方法，测量仪器的计量特性及其评定，测量仪器的量值溯源，提高仪器精度的途径，测量仪器设计、使用和评价中的精度分析与精度实验。
仪器科学与技术在现代科学技术、工农业生产、国防建设及社会生活的各领域中占有极其重要的地位。在一定程度上，可以说仪器技术的发展代表了科学技术和工业技术发展的水平。现代科学技术和工业技术的发展为仪器科学技术的发展提供了动力，仪器科学技术得到了飞速的发展。人们对仪器科学与技术的重视与日俱增。
测量仪器在设计、生产和使用中，精度具有决定性意义，本书以精度理论为基础讨论仪器的计量特性、量值溯源、精度设计和精度实验。
以精度为核心的计量特性参数是评价仪器的基本内容。仪器的精度是仪器的核心价值所在，对于仪器价值具有一票否决的意义。只有满足精度要求的仪器才有使用价值，这是讨论仪器精度的基本意义。
本书中“精度”一词的含义，只作一般表述，以精度为主的仪器计量特性的精准描述应由相应的技术参数给出。因此，本书不考虑如一般著述中对精度、精密度、准确度等词含义的刻意区分，这些词义本书只作为仪器示值可靠性的一种通常的表述，不赋予其具体含义。
对于以精度为主的仪器计量特性的描述应考虑如下特点：
（1）仪器精度参数评定具有统计特性。测量仪器的误差服从统计规律，一批仪器的计量特性总体上看也具有统计特性，以仪器示值误差为圭的精度参数反映仪器工作的可信赖程度，皆以大允许值为其表征参数，其值按统计方法评价。统计学理论是仪器精度理论的基础，本书以此为基础讨论仪器的精度特性及精度分析，仪器设计、工艺过程及实验的精度设计，仪器的校准不确定度的分析等。
（2）测量仪器精度参数体系的同一性。客观上，测量仪器种类繁多，仪器的测量原理、结构特点、测量对象、量程等千差万别，但必须遵循计量学的基本要求。为便于测量仪器在生产、校准、验收、使用中的计量学管理，测量仪器的特性参数应满足基本的计量学要求，不同种类的仪器其参数的定义、评定须保持同一性、共同性。因此，本书特别关注仪器计量特性中的共性问题，而不同的个别仪器的计量特性问题则需要进一步考察相应的技术文件。
（3）测量仪器管理的法制性。保持量值统一，这是社会对测量技术的基本要求。测量仪器是保证量值统一的工具，因而具有社会性，为此国家以行政手段对仪器的管理体系赋予法制性，这是仪器计量特性满足量值统一的基本保证。表现为测量仪器受计量管理体系监管，包括测量仪器的生产、销售和使用过程。这一监管以法制文件予以规定，并具有法制效力。因此，本书在讨论仪器精度过程中，也对仪器的法制管理及法制计量学的内容予以关注。
（4）测量仪器精度参数评定具有实践性。仪器精度参数的定义及其评定与仪器的使用实践密不可分，虽然仪器的计量特性参数具有共同性，但测量仪器千差万别，不同仪器的相应参数的定义与评定仍必须依据具体的实践确定，在设计与使用时的精度分析中，都要根据具体实际情况处理。在这个意义上，精度评定又具有很强的实践性。
（5）测量仪器发展的信息化、智能化。现代科学技术的发展对测量仪器的信息化、智能化提出了越来越高的要求，数字技术和计算机技术的发展为此提供了必要条件。现代的计量仪器借助于数字技术与计算机技术，不同程度地实现了测量过程和数据处理的自动化、智能化。测量结果的数字化，为构建信息化的系统创造了必要的条件。这是现代测量仪器发展的显著特点。本书也关注仪器在信息化、智能化条件下的测量仪器计量特性。
为了理解相应的内容，本书加入了较多的实例，但为叙述的简便，都做了适当的简化，阅读时应予以注意。每章后附有思考与练习供参考，其中一些由实际中抽象出来的练习题也经过简化处理。
本书是作者经多年科研与教学积累，基于历年讲义编写而成的。本书由哈尔滨工业大学仪器科学技术专业从事相应科研与教学工作的同仁编写，丁振良、袁峰主笔，参加编写的有李凯、叶东、陈刚及郭玉波。
限于作者水平，书中难免存在疏漏及不妥之处，敬请读者批评指正。
作者
2015年1月
书单推荐
