法商管理解析：颠覆经典管理的思考_孙选中著_9787509661352

　　《法商管理解析：颠覆经典管理的思考》是“法商管理”思想及学科开拓者的思考文集。它以“法商管理解析”为主题，既从管理思维和理论体系上深刻挖掘法商管理的本质内涵及逻辑架构，也从法商管理视角对企业经营实践和管理模式进行透视剖析。全书分为“理论解析”“实践解析”和“相关解析”三个部分：
　　“理论解析”：这部分通过不同时期发表或演讲的代表性论文令人叹服地揭示了“经典管理”的逻辑漏洞及局限性，对“法商管理”颠覆经典管理进行了深刻的理论阐释并提出了许多创新的管理思想，如“权益为本”的法商管理、“赢三角”的战略架构、“法商价值”综合体系、“效率与公平均衡”的法商思维、“用规则创造价值”的独特理念、企业持续发展的“三种境界”等。
　　“实践解析”：这部分主要通过用法商思维和分析方法对近年来发生在我们面前的一些典型案例或实践进行独到的分析，一方面“以小见大”地从法商视角思考全面深化改革和依法治国对我国转型发展的挑战，另一方面“从点到面”地揭示法商管理思想对现实变化和企业实践的深刻影响。
　　“相关解析”：这部分是对前面两部分的进一步补充，既从理论上延续法商管理的思想性思考，也从实践上尝试“接地气”的具体行动，这些内容既涉及法商管理来龙去脉的纵向梳理，也呈现了法商管理透视现实的横向概览。
　　《法商管理解析：颠覆经典管理的思考》开创性的管理思考将在我国升级变革和文明发展中逐步成为重要的理论参考并产生广泛的应用价值。阅渎此书者必将有“茅塞顿开”之感！

　　当你看到这本书时，可能会问：为什么确定本书的书名为《法商管理解析——颠覆经典管理的思考》？我想还是有必要在“前言”中略述一二。
　　本书的核心关键词是“法商管理”，尽管对此概念仁者见仁、智者见智，但是对我来说，作为最早思考和探索“法商思想”及“法商管理学科”的主要开拓者，我应该从理论及实践上对此概念的内涵进行溯源和界定，以供对此问题或领域有兴趣和有见地的探索者进一步研究参考。
　　回顾我对法商思想的初步思考，那还是在1994年前后。当时中国政法大学需要创办非法学类的新专业——工商管理专业，我与几位老师以人才引入方式来到了我国法学的最高学府之一——中国政法大学。如何在法学家和法学理论“全覆盖”的大学建立非法学类的工商管理专业？当时学校安排我负责进行管理学科人才培养和专业建设的工作，我们认真研究北京大学、清华大学、中国人民大学等高校的管理学科培养体系并直接去这些大学拜访学习，通过学习研究可以明显地看到这些高校在工商管理学科建设中都具有自己的独特优势：北大的管理理论及管理思想研究等；清华的技术创新、工程项目及管理方法等；中国人民大学的资源管理，比如财务会计、金融保险等。通过对工商管理人才培养市场的细分.结合中国改革开放正迎来建立社会主义市场经济对管理人才新的需求，我们逐步形成了应该进行差异化学科定位的“灵感”——基于社会主义市场经济对各类管理人才的需求，依托中国政法大学独特的法学学科优势，我们可以把中国政法大学的工商管理定位于“法商复合型”管理人才的培养方向。
　　当时中国的改革开放已经确定了要建立社会主义市场经济，谈及市场经济大家都有一个共识：“市场经济就是法治经济”。但在我看来，市场经济的内在机制是亚当·斯密揭示的“看不见的手”，深入思考可以发现这只“无形的手”说到底就是大家共同遵守的“规则”，所以我认为更确切地说：“市场经济就是规则经济”。因此，我当时认为法商复合型管理人才就是既能够进行资源管理又能够运用好相关规则的特殊类型的管理者，用今天通俗的话来说就是“既玩资源又玩规则”，这是我国市场经济发展必然需要的法商结合的高级管理人才！但是其他高校并没有明确地提出对这类人才的培养，而中国政法大学正好具备这样的优势和能力。于是，我们非常肯定地确立了中国政法大学的工商管理应该培养“法商复合型”管理人才的学科定位。由此，我一方面总在思考“法商复合型管理”的理论内涵、学科特质、培养体系等问题；另一方面也不断用独特的法商思维和分析工具透视企业发展中出现的各种新问题并探索解决问题的新方法。
　　随着我国市场经济的不断发展和相关制度的逐步建立，我们的很多企业管理者一方面展露出其“整合资源”的超群创新能力，另一方面也往往在所谓创新过程中因“驾驭规则”能力的薄弱或缺失导致其频现危机甚至出现身陷囹圄的严重后果。这种状况不断蔓延，以至于在社会上流传着：“早期成功的很多企业家已经进去了，更多人正在进去的路上！”导致这种结果的根本原‘因是什么？我认为：除了营商环境存在一定的不确定因素外，关键是我们很多经营者的管理思维和商业模式还停留在“效率至上”的经典管理中，因此，要克服和跨越经典管理的局限性或其潜存的经营陷阱，就必须从理论上颠覆片面追求“效率至上”的经典管理思想，这也是本书副标题的主旨：“颠覆经典管理的思考”。

你还可能感兴趣

我要评论