《分析哲学思想的溯源研究》分析哲学思想的起源,除了弗雷格开创的现代逻辑,更是19世纪欧洲众多哲学家对康德理论哲学进行不间断地批判、重构和回应的过程。弗雷格的目的就是要重新面对和回答康德的问题:理性(在康德那里是先天综合知识,在弗雷格那里是数学知识)的条件和*终基础是什么?他把先天综合判断何以可能这一康德式的问题,转换为命题涵义之所以可能(必然为真)的先天(逻辑)条件是什么?正是这种关心真理、知识和信念的*终基础,就把弗雷格和康德联系在一起。
王策,陕西临潼人,哲学博士,先后在兰州大学、陕西师范大学学习哲学,现任职于西安邮电大学。研究领域为早期分析哲学、分析哲学史和逻辑哲学。近年来主要围绕18至19世纪之交的重要逻辑学家、哲学家波尔查诺开展翻译和研究工作。出版译著《还原论的局限》,《海德格尔的危机》和《维特根斯坦剑桥书信集(1911-1951)》。主持教育部、省社科和教育厅科研项目各1项,发表相关研究论文10余篇。
导论
第一节 康德与语义学问题
第二节 研究基础、文献综述和本研究的主要内容
一、国外研究状况
二、国内研究状况
三、该研究存在的主要问题与不足
四、本研究的问题与思路
五、本研究的主导思想和原则
第一章 逻辑语义学的雏形波尔查诺的逻辑思想
第一节 波尔查诺逻辑的基本概念与方法
一、波尔查诺的命题论:句子自体
二、波尔查诺的概念论:概念自体
三、布尔查诺的方法论:概念变元法
第二节 波尔查诺逻辑向语义学的拓展
一、有效性与分析性
二、效度与概率论
三、根据与逻辑后承
第三节 波尔查诺对康德的批判
一、从直观到单称词项
二、对康德分析性定义的批判
三、波尔查诺的分析性概念
第四节 波尔查诺的意义理论及其对弗雷格的影响
一、命题自体的涵义设定及其限制条件
二、命题自体与思想:一种比较研究
第二章 其他先驱者的语义学思想及其对弗雷格的影响
第一节 弗雷格与新康德主义
一、赫尔曼·柯亨的新逻辑
二、新康德主义与弗雷格的关联
第二节 洛采的纯粹逻辑观念
一、洛采的有效性理论
二、批判心理主义
三、判断先于概念与函项理论
四、思想的客观性
第三节 布尔的逻辑代数
一、布尔逻辑代数的基本概念和方法
二、逻辑代数的应用及其对传统哲学问题的处理
三、布尔逻辑的缺陷及其弗雷格对之的超越
四、弗雷格逻辑与布尔代数的差异
……
第三章 弗雷格逻辑语义学的发生
第四章 弗雷格的逻辑语义理论及其哲学基础以康德为鉴
第五章 弗雷格向康德的回归
第六章 分析哲学对康德先验哲学的拓展
余论:康德对早期分析哲学的三重奠基
结语
参考文献
后记