走向世界的人民币：全球视野下的中国货币史_[以] 荷尼夫著，李守旗译_9787545914931

作者荷尼夫娴熟地运用了多种语言，将中国货币史置于世界货币史的背景下，对中西货币史做了比较研究，对中国货币史中具有标志性意义的若干事件进行了详细的阐释，比如金属铸币的起源、纸币的出现、明代以来中国货币白银化的原因、清代以来中国货币体系在外来势力冲击下的演变以及英日等殖民列强控制下的丰富矿藏和在中国发行货币的情况。二战后，美元逐渐成为世界货币，中国重回世界舞台，经济实力突飞猛进，在此基础上，作者对人民币国际化的现状和前景进行了分析和展望。

本书的研究横跨亚欧大陆乃至全球，纵跨自秦至今的两千余年，堪称货币史领域的开创性著作。在当今中国的全球影响力逐渐增大之时，本研究不仅为中国读者了解中国货币史提供了一个全新的视角，也加深了对世界货币及金融演化发展的认识，极具启发性。

译者导言

本书作者是著名海外中国问题专家荷尼夫教授，这本书是他继《上海外滩及其周边》（Shanghai’s Bund and Beyond）之后有关中国经济史的第二部学术专著。

货币与金融史是近年来学术界和公众舆论间颇为流行的一个话题，但是由于语言文化的差异隔阂，很多相关研究局限于某一地区，缺乏历史上的空间比较，传统的“西方中心论”色彩挥之不去，因而许多研究尽管在史料和史实的整理发掘上取得了突破，但是难以深层次地揭示货币史发展演化的宏观脉络。著名经济学家、1972年诺贝尔经济学奖获奖者约翰·希克斯（John Hicks）在《经济史理论》中描摹过西方货币的演进轨迹之时就敏锐地注意到了中国（历史上）的货币制度是唯一有别于希腊祖先的这一惯例的重大例外。中国的货币制度是在同样漫长的时期中发展起来的（真不可思议），但其特征明显不同，完全独树一帜。它似乎从一开始显然就不建立在贵金属的基础上，从而很可能没有经过以‘价值贮藏’功能为主的阶段。中国的货币直接过渡成为支付手段；因而中国人比西方人较多地接受纸币；中国人最早采用纸币不仅仅因为中国人最早发明了印刷术”。1但是关于这一比较经济史命题的具体分析研究，受制于当时的历史条件，鲜有学者去进行。而本书则是帮助我们详尽分析认识这一命题的重要研究成果。本书的重要突破就是在长久的历史视野中，以中西方的比较视野为基础，对中国货币史当中若干标志性意义的历史事件进行了耳目一新的历史性分析，同时本书的分析结合了历史学和经济学的观点，使得读者能够从更为立体、更为宏观的视角看待中国先秦以来货币的发展演进历程。不过，本书不是一部中国货币的通史，通史式分析的篇幅十分有限，各章有着不同的主题。

本书第一章到第三章的研究基本围绕古代中国的货币。第一章的主题是中国圆形铸币的起源，与传统观点特别是中国学者的普遍认识不同，本书作者在此的主要观点是，先秦时代中国出现的圆形铸币并非是在中国境内独立演化形成的，而是从中亚西亚地区传入的。第二章则在比较视野下阐述分析中国和西方纸币起源和演化的异同点。第三章则在比较视野下分析了前工业时代欧洲和中国铸币的演化历程，特别指出了明代以来中国吸纳美洲白银并实现货币的白银化，很大程度上是欧洲国家利用了其交通地理领域的信息优势而操纵了世界市场金银流通的结果。本书第四章到第六章则是围绕近代中国的货币。第四章的主题是清代中国的官私纸币，并分析了20世纪初中国相对于其他经济体的总体货币化水平。第五章和第六章则分别介绍研究了英国和日本这两个对近代中国经济影响最大的帝国主义殖民国家在中国国土上的货币发行活动。第七章则结合古代和近现代中国货币发展史对人民币国际化的现状和前景进行了分析展望。

本书研究时间纵跨先秦时代至今日的逾两千年时间，研究空间横跨亚欧大陆东西乃至全球，堪称比较货币史领域开创性的著作。本书对于中国读者而言，其关键意义在于帮助我们更充分地了解世界其他地区特别是欧洲与中国货币发展历程的共性所在。谈到中国货币史，中国学者们可能既为古代中国较早建立统一货币体系和率先发明纸币而骄傲，又为近代中国货币体系紊乱、外国货币横行而惋惜。本书的比较史分析，能够让我们更为客观理性地认识中国货币史上的一幕幕繁荣和衰落，看清决定历史现象背后的深层机制。

同时，本书作者也敏锐地注意到了当代中国的法定货币——人民币，在国际经济舞台上扮演着越来越重要的角色。这说明中国货币史的研究同样具有重要的现实价值。我们应当相信，随着各领域中外学术界的联系交流不断加深，跨国跨地域的比较货币史和金融史的优秀著作会越来越多地涌现出来，本书将为以后的研究者提供丰富的参考和启示。最后必须要说明的是，本书责编辛苦负责的校对编辑工作使得原稿翻译的错误和不足得以纠正，我对此表示由衷的敬意和感谢。

译　者　　2017年1月29日

你还可能感兴趣

我要评论