典型农区农民工务工回流区位研究：以河南省为例_高更和等著_9787521828054

　　《典型农区农民工务工回流区位研究：以河南省为例》基于多次乡村田野调查获取的第一手数据，采用二元及多元Logistic方法、统计分析方法、地理信息系统（GIS）空间分析方法和质性研究方法，以河南省不同规模的样本村为例，对农民工回流区位进行了深入的研究。
　　人口回流作为人口流动的重要过程，在国内外均得到相关学者的重视。国外的研究历史较早，因为人口回迁是和人口迁移相伴的，但和国内不同的是，这种回迁是跨国界的，而非国内各地区之间的迁移，其频率也是较低的。当前，国外相关的研究主要集中于回流动因的理论阐释、回流影响因素、回流评价和区域影响等方面。推拉理论、新古典经济学、新劳动力迁移经济学、结构主义、跨界社会网络等理论分别从不同的角度对回流动因进行了解释和讨论。个人因素、家庭因素、社会因素、经济因素、文化因素等均对回流决策和意愿产生重要影响。跨国回流可能是回流者的正向选择，也可能是负向选择，回国之后产生的区域影响也存在明显差异。国内的研究主要关注到了回流动因与机制、回流地及回流意愿地空间特征、回流的区域影响等方面。回流的产生是宏观因素、中观因素和微观因素综合作用的结果，人口回流与国家宏观经济政策和形势密切相关，但回流决策的制定和实施则是个人行为，与个体人力资本、个体特质、家庭状况有关，此外，村庄和务工地等中观因素对农民工回流也具有一定的影响。在回流地空间特征方面，对实际的回流地空间分布研究较少，但关于回流意愿地点的研究相对较多。在回流的区域影响方面，回流对务工城市和农村区域均产生了重要影响，这些影响可能是正面的，也可能是负面的，尤其是对于务工源地而言，影响的方向性并没有形成共识。不过，从我国农民工流动趋势来看，回流正在成为今后发展的重要方向，农民离土不离乡的夙愿正在逐步变为现实。

　　改革开放后，人口流动和迁移成为最为壮观的社会经济现象。长期以来，人口流动的基本趋势是从乡村到城市的乡城流动，然而到了2009年，人口回流开始成为人口流动的重要趋势。2008年爆发的亚洲金融危机虽然在人口回流方面起到了触发作用，但人口回流的真正原因是我国区域经济发展不平衡状态的改变。近些年来，随着中国中西部县域经济的发展，越来越多的农民工回流至本省或本地务工或创业，长期形成的人口乡城流动格局正在发生重要变化。据监测统计，2018年全国外出农民工中，省外就业人数比上年减少1.1%，省内就业比上年增加1.7%，省内所占比重较上年提高0.7%，而省外下降0.7%；与此同时，在外出农民工中，进城农民工1.35亿人，比上年减少204万人，下降1.5%（国家统计局，2019）。作为中国的农民工大省，河南省从2011年开始，省内农村劳动力转移就业人数已连续8年高于向省外输出农村劳动力人数，农村劳动力逐步向省内回流。
　　农民工回流后，绝大多数仍采取工资性收入策略，只有少数进行创业活动，也有个别退出劳动力市场，与此同时，回流后的居住和购房也是其必然面对的现实问题。农民工回流后产生的现象和过程均对农村地区的发展产生重要影响。因此，在新农村建设、乡村振兴背景下开展对农民工回流及区位的研究具有重要的现实意义和理论意义。在实践层面上，规模庞大的农民工回流正在改写农民工流动的空间格局和流动历史，如何合理引导和科学调控这种流动、如何认识这种回流过程的空间规律性使其与我国县域经济发展和本地城镇化有机融合，是摆在决策者面前的重要课题，通过该项目的研究，有望为相关政策的制定提供参考。在理论层面上，-开展回流区位的研究对于认识临时性迁移人口的空间变化规律具有重要意义，同时也顺应了国际地理学界对行为地理研究的潮流。农民工流动和回流作为中国特殊的人口流动现象，对其研究可以弥补和丰富国际地理学界对于人口流动规律的研究成果。
　　本书基于多次乡村田野调查获取的第一手数据，采用二元及多元Logistic方法、统计分析方法、地理信息系统（GIS）空间分析方法和质性研究方法，以河南省不同规模的样本村为例，对农民工回流区位进行了深入的研究。
　　人口回流作为人口流动的重要过程，在国内外均得到相关学者的重视。国外的研究历史较早，因为人口回迁是和人口迁移相伴的，但和国内不同的是，这种回迁是跨国界的，而非国内各地区之间的迁移，其频率也是较低的。当前，国外相关的研究主要集中于回流动因的理论阐释、回流影响因素、回流评价和区域影响等方面。推拉理论、新古典经济学、新劳动力迁移经济学、结构主义、跨界社会网络等理论分别从不同的角度对回流动因进行了解释和讨论。个人因素、家庭因素、社会因素、经济因素、文化因素等均对回流决策和意愿产生重要影响。跨国回流可能是回流者的正向选择，也可能是负向选择，回国之后产生的区域影响也存在明显差异。国内的研究主要关注到了回流动因与机制、回流地及回流意愿地空间特征、回流的区域影响等方面。回流的产生是宏观因素、中观因素和微观因素综合作用的结果，人口回流与国家宏观经济政策和形势密切相关，但回流决策的制定和实施则是个人行为，与个体人力资本、个体特质、家庭状况有关，此外，村庄和务工地等中观因素对农民工回流也具有一定的影响。在回流地空间特征方面，对实际的回流地空间分布研究较少，但关于回流意愿地点的研究相对较多。在回流的区域影响方面，回流对务工城市和农村区域均产生了重要影响，这些影响可能是正面的，也可能是负面的，尤其是对于务工源地而言，影响的方向性并没有形成共识。不过，从我国农民工流动趋势来看，回流正在成为今后发展的重要方向，农民离土不离乡的夙愿正在逐步变为现实。
　　农民工回流后务工区位选择主要以县城为主，其次为村庄，中心城区和集镇较少。县城作为回流务工的首选与距离较近、收入较高、工作机会较多及居住区位等有关，县城在回流务工区位中扮演着重要角色，应将县城作为农区发展和农区城镇化的重点对待。省外回流和省内回流是农民工回流的基本形式，但二者在回流务工区位的选择上存在一定差异，相对而言，省外回流较多选择中心城区作为务工地，省内回流则较多选择集镇作为务工区位。回流务工区位以本属区位为主；但也存在少量非本属区位。非本属区位中，非本属一附近为主要选项，其次为非本属一省会，而非本属一外地占比最少。距离在回流务工区位选择中具有重要作用。影响回流农民工务工区位选择的显著因子主要包括社区因素中的村人均收入和村回流比及距城市距离、个人因素中的年龄、家庭因素中的家庭人口和家庭代数及居住区位、务工因素中的前务工地类型等因子。农民工回流后，虽然整体上解决了距离问题，但仍在更小的空间尺度上继续存在务工和务家的平衡问题。社区的社会经济环境影响着回流者的务工区位决策，城市地理距离即使在回流后仍对回流者的务工地选择产生着影响。在一定程度上，随着务工者年龄的增长，村庄将成为其最终的归宿。务家中的照顾子女比照顾长辈重要，以子女为中心的家庭社会行为比较普遍。在回流务工区位选择上，存在路径依赖现象。
　　本村、本乡镇和本县城成为省际流动农民工回流区位的主要选择地，本乡镇和本县城也成为农民工回流创业首选的区位，而本市、外市回流农民工较少。整体上，农民工回流以负向选择为主，正向选择和创业选择所占比例较小。回流区位选择的主要机制是务家和经济收益的平衡，应大力发展乡镇和县城经济，使其成为农民“离土不离乡”的主要载体，从根本上解决剩余劳动力转移问题。影响省际流动农民工回流区位选择的主要因素为农民工年龄、家庭中小学生数量、家庭农民工数量、人均耕地面积等。其中，年龄、家庭中小学生数量、人均耕地面积与回流区位呈显著正相关关系，家庭农民工数量与回流区位呈显著的负相关关系。农民工流动与回流实际上均为农民工在空间中的位置选择与变动，其取决于不同区位的粘性大小，如果本地的粘性增大，农民工就会选择在本地就业和生活，即回流至本地。
　　农民工对务工地的选择是一个趋于优化的动态过程，验证了农民工多阶流动假说。随着务工者工龄的增长和流动次数的增多，务工地逐渐趋于稳定，务工距离变化者的比例在逐步下降，而不变者在上升。与此同时，临时和短期务工者的比例有下降趋势，而长期务工者的比例略有上升。城区和县城是农民工务工的首选地，但从演变趋势上看，农村中的镇呈上扬态势，村落附近的城镇地区越来越成为务工地的重要选项。在农民工高流动性的直接成因中，外在的被迫动因弱化，而个人主观动因强化，表明劳动力市场逐渐趋于规范，务工状态发生了优化。与已有成果比较，研究中并未发现在较长的时间周期内人口迁移具有距离增加的特征。研究还发现，随流动决策的优化，各主要因子在各次模型中的显著性程度发生相应的变化。务工因素中的务工年限和地域类型、个人因素中的年龄、家庭因素中的家庭人口规模和家庭耕地面积、村庄因素中的村地形、村务工人数比重和村区位等因子在不同的模型中具有较为显著的影响，在逐次流动模型中显著性程度和方向的变化反映了农民工务工流动决策的调整和优化，经过多次的流动和经验总结，农民工变的更为理智，务工地变的更符合自己的预期。
　　省外回流和省内回流具有不同的回流区位特征。回流以省外回流为主，县城是回流者的首选地。跨省流动的农民工回流前多选择中心城区务工，北京、东莞、杭州、广州、深圳、苏州、武汉、上海是回流前主要务工城市。省内回流的方向主要从中心城区回流至县城，县城是省内回流者的第一区位，回流区位向县城和村庄扩散，出现分层特征。村庄作为省外回流者的第二偏好区位，主要是村庄有赖以生存的土地资源。土地关系到每个农民的切身利益，是农民最重要的生产资料，回流后依靠土地可从事种植等基础性的农业生产。在村庄附近务工不仅能缩短务工距离，同时能兼顾家庭和经济收入，是回流者较为满意的选择。但是，由于村庄并不能提供理想中的高工资，导致回流村庄的人数不如县城多。省内回流者具有小城镇偏好，省外回流者回流区位具有路径依赖性。省内回流农民工与跨省流动的农民工相比更具有小城镇偏好。省外回流至中心城区比例比省内回流多，主要是基于路径依赖的选择。对农民工回流区位影响因素的研究表明，个人因素、家庭因素、村庄因素和务工因素对回流区位的选择具有显著影响。个人因素中的女性群体对回流至乡镇有着特别的偏好。家庭因素中代际数量关系着家庭抚养比，抚养比越大，家庭负担越重，越倾向于县城和中心城区务工。村庄因素中的村地形和居住区位都在不同的模型中达到显著性水平，地处丘陵和山区的农民工更愿意前往县城务工，在村庄有居住优势的农民工更愿意回流至村庄。务工因素中村距务工地距离、回流前务工地类型、回流前务工年限、回流前务工地个数均是影响回流后农民工务工地域选择的重要因素。

你还可能感兴趣

我要评论