阿美语动词的语义特征及结构分析_杨梅　著_9787516131848

阿美语以“V-S-O”的语序组织句子结构，谓语主要由动词充当并总是居于句首，动词的形态制约和规定着其他成分的格位标记及句子语义结构的生成。阿美语动词在形态上存在ni-型与ma-型的自然对立分类。杨梅编著的《阿美语动词的语义特征及结构分析》认为，动词在形态上的这种对立，实际上同动词在语义平面是否具有[自主]的语义特征有关。
　　为论证这一假设，《阿美语动词的语义特征及结构分析》试图在尽可能穷尽地、细致地描写动词的各项语义特征的基础上，提取动词可以进行第一级次范畴分类的依据性语义特征，然后，在第一级分类的系统下，根据动词的其他区别性语义特征对动词再进行二级乃至三级次范畴的分类。
　　通过提取、描写动词的语义特征，本文发现，阿美语动词有[±自主]、[动作]、[致使]、[位移]、[置放]、[制作]、[告使]、[给予]、[索取]、[变化]、[心理]、[性状]、[关系]等不同的语义特征，但是，其中，只有根据动词在句法结构中与主体和客体的关系提取得到的[+自主]与[-自主]这一组语义特征才是阿美语动词最重要，也是最根本的一组对立语义特征。
　　据此，本文将动词划分为自主动词和非自主动词两个基本类别，自主动词以前缀ni-为形态标记，非自主动词以前缀ma-为形态标记，阿美语所有的动词都可以归入这个分类系统。
　　从词汇意义来考察，自主动词有[+自主]、[动作]／[致使]／[位移]／[置放]／[制作]／[告使]／[给予]／[索取]的语义特征，而非自主动词有[-自主]、[动作]／[变化]／[心理]／[性状]／[关系]的语义特征。
　　从语义指向来考察，自主动词的[+自主]义素通常指向能够施动的施动主体，包括人、动物和阿美语认知系统中有生命的、可施动的自然物体，也指向受事客体，因而自主义素的语义指向具有双向性。非自主动词的[-自主]义素一般只指向非自主动作或变化、心理活动、性状的发出者（非施动主体），[-自主]义素的语义指向是单向的；当且仅当非自主动词自有[+被动]的语义特征，又需要涉及客体时，动词的非自主义素的语义指向才是双向的。
　　在自主动词所构成的基干语义结构中，自主动词所联系的施事动元和受事动元，同句法平面的主语、宾语，具有一一对应的投射关系：施事动元作主语，采用主格形态；受事动元作宾语，采用宾格形态。非自主动词所联系的其他语义成分投射到句法结构中时，如果非自主动词有[-自主]、[-被动]义素，那么当事动元作主语，采用主格形态；如果非自主动词有[-自主]、[+被动]义素，那么当事动元作状语，以属格形态出现；受事动元作主语，以主格形态出现。
　　自主动词和非自主动词都有一般体、将行体、已行体和经验体4种形式的体范畴。自主动词有主动态和使动态的变化，主动态和使动态都有一般式、处置式和被动式的变化；非自主动词只有主动态一般式这一种形式。自主动词的命令式和愿望式只能附加pi-类形态标记，非自主动词只能附加ka-类形态标记。
　　阿美语否定副词tsua“不，不是，没有”、aka“不要”和aka kaatsa“不能不”修饰动词时，自主动词只能附加pi-类形态标记，非自主动词只能附力ka-类形态标记；na？aj“不能，不可以”只修饰自主动词，不修饰非自主动词；tsasa tsa“怎么也不”和awa“没有”只修饰自主动词主动态的被动式。
　　根据动词与客体的关系，可将阿美语动词划分出及物动词与不及物动词两个次类，及物动词是句法平面的有客动词，不及物动词指句法平面的无客动词。动词的[±及物]与[±自主]的语义特征有交叉。从动词构成的基干动核结构来考察，自主、非自主的不及物动词只联系主事一个动元，自主不及物动词构成2种语义结构模式、非自主不及物动词构成3种语义结构模式。二元自主及物动词能构成5种基本的语义结构模式，可分别派生出处置式与被动式两种派生模式；二元非自主及物动词能构成4种基本的语义结构模式。三元自主及物动词能构成2种基本的语义结构模式，三元非自主及物动词只能构成一种基本的语义结构模式。一般而言，动词的一种基本语义结构只对应一种基本句法结构模式。
　　本文基本属于语言的静态研究的范畴。在理论和方法上，本文主要吸收格语法、配价语法、形式语法以及现代汉语的句法、语义、语用三个平面的语法理论的理论和方法，是运用现代语言学理论与方法研究阿美语的一次尝试。

你还可能感兴趣

阿美语动词的语义特征及结构分析

我要评论