2012高校社科文库·开放经济条件下中国产业结构优化升级研究（支招中国产业结构优化升级，发现未来中国经济走向）_涂涛涛著_9787511246936

　　本书旨在研究开放经济条件下中国产业结构优化升级。利用社会核算矩阵（SAM）乘数分析方法，《高校社科文库：开放经济条件下中国产业结构优化升级研究》首先测度了不同行业间的关联性，并试图界定资源约束下升级中国产业结构的核心产业。基于SAM乘数理论行业间关联性的分析表明，农林牧渔业、制造业、服务业三者之间存在着行业关联性。资源供给约束的存在削弱了不同部门间的关联性，从而减弱厂无资源约束下主导产业对整体国民经济的带动作用。而当考虑能耗利用率因素时，核心产业将不再局限于制造业，服务业也扮演着日益重要的角色。同时，《高校社科文库：开放经济条件下中国产业结构优化升级研究》侧重从外商直接投资溢出视角探讨中国产业结构升级的传导机制。
　　本书采用下行业宏观数据与企业微观数据相结合的分析方式，同时辅助以汽车行业的现实案例分析。总量分析的结果表明，东道国的吸收能力对于FDI的技术外溢起着决定性作用。基于联系效应视角的研究表明，FDI溢出发生的机制更有可能是通过行业间而非行业内。同时，行业与企业层面的分析进一步证实了东道国各种因素对行业间溢出的重要性。

第一章导论
一、选题背景与意义
二、国内外相关研究综述
三、研究思路与方法

第二章产业结构升级内涵再解析——基于产业间关联视角
一、基于SAM的乘数理论和数据
二、基于SAM乘数理论行业间关联性的分析
三、基于SAM乘数产业升级核心产业的界定
四、基于能耗利用率视角核心产业的构建
五、小结

第三章外商直接投资、中国经济增长与产业结构变动的分析
一、FDI与中国经济增长的因果关系：基于Bootstrap方法的检验
二、FDI与中国产业结构变动的动态关系
三、小结

第四章 FDI对中国工业部门的外溢效应：基于分位数回归法
一、模型设定与方法
二、数据描述
三、计量结果与分析
四、小结

第五章 FDI对中国工业部门的外溢效应：行业内与行业间溢出
一、研究方法
二、模型设定、指标构建与数据
三、计量结果与分析
四、小结

第六章 FDI对中国工业部门的外溢效应：微观数据的进一步研究
一、模型方法与数据
二、实证结果与分析
三、小结

第七章中国汽车产业升级的案例分析
一、跨国汽车公司在中国的技术转移过程
二、汽车行业：FDI的技术溢出
三、全球价值链嵌入模式与汽车产业升级
四、小结

第八章结论与研究展望
一、研究结论
二、政策建议
三、本书创新与研究展望

参考文献

　　（7）跨国公司的技术和市场地位
　　跨国公司的技术和市场地位也会决定联系程度的大小（WIR，2001）。由于供应商的数量较多，生产标准产品（成熟的非专利技术）的外国企业倾向于外部一次性的采购，而不会与特定的供应商建立联系；对于生产专业化程度和技术水平较高产品的外国企业而言，它们更倾向于内部生产，或者与特定的供应商保持合作关系。
　　（8）跨国公司所处行业技术工艺的特点
　　联系的程度也会随着行业不同而有所差异。只有当技术可被分解成独立的阶段或服务时，跨国公司才更倾向于外部采购（WIR，2001）。例如，第一产业的生产过程通常为连续和资本密集型的，外国企业与东道国供应商之间的联系余地不大；制造业的联系活动会随着行业不同而有所差异。在食品加工行业，外国企业与当地原材料和包装供应商间存在广泛的联系。而纺织品和服装行业则表现出较少的本地联系；对于金融、贸易、旅游和公用事业等第三产业，产品被划分成不同阶段的余地通常十分有限。当然，有些服务行业，如零售业和建筑业则有很大的联系潜力。
　　以上研究都是从跨国公司的角度探讨FDI行业间的溢出，实际上，东道国的自身因素也会起着非常重要的影响作用。
　　（9）内外资企业的技术差距
　　Smarzynska（2002）对立陶宛的研究表明，只有当上游产业内外资企业的技术差距适中时，后向联系的溢出才会发生。一方面，如果本地企业远远滞后于国际技术标准，那么学习的能力将十分薄弱，此时，跨国公司将可能选择进口中间品；另一方面，如果技术差距不存在或者国内企业更加先进，那么东道国企业从外国企业那里学习的余地将十分有限。因此，只有当国内企业与外国企业的技术差距适中时，后向联系的溢出才最有可能发生。正如一些研究指出的，在许多发展中国家，本土高效率企业的缺乏是本地联系构建的主要障碍（WIR，2001）。为了促进本地联系的发生，本土企业必须具备一定的技术水平和吸收能力。
　　（10）内外资企业谈判能力的差距
　　内外资企业谈判能力的差距也会影响本土企业从联系中获益的多少。由于规模及实力的差距，跨国公司通常比东道国企业更具谈判能力。在这种情形下，本土企业很难充分地享受外国企业的联系效应所带来的收益（Graham等，1999）。
　　（11）国内企业的出口导向
　　Smarzynska（2002）发现，具有较少出口经验的东道国企业通过后向联系溢出得到的收益更大。可能的原因是，东道国的本土出口企业已经从与国外客户的联系中获益颇多，而本土非出口企业学习国外技术知识的渠道则十分有限。因此，本土非出口企业从联系中获得收益的潜力更大。
　　（12）联系成本的影响
　　跨国公司为寻找当地供应商及培育新的网络关系而发生的成本为联系成本。东道国贸易体制的限制性程度、地理距离和社会差异都会影响联系成本的大小（WIR，2001；Deardorff，1984；Hsing，1996）。
　　当跨国公司在东道国进行投资时，它们倾向于引入已有网络的供应商。原因在于，这些供应商更了解其技术、质量和成本需求，并且有能力保持先进的技术和适应跨国公司快速的市场反应策略（WIR，2001）。然而，进口投人品使得跨国公司需要承担额外的贸易成本。一般而言，东道国的贸易体制限制越多，贸易成本就越高，从而跨国公司会更倾向于当地投入品的购买。类似的，运输距离越远，联系成本越低，则跨国公司越倾向于当地采购（Deardorff，1984.）。Hsing（1996）指出，联系成本会随着跨国公司母国和东道国之间的社会差异而变化。相似的文化背景将使得跨国公司更容易与东道国政府和企业建立互信关系，从而降低联系成本并促进当地生产网络的形成发展。
　　（13）东道国金融市场的完善程度
　　Alfaro等（2006）探讨了FDI技术溢出的另一种机制，即强调了东道国的金融市场在促进FDI.后向联系中的重要性。在小型开放经济中，外国企业和东道国企业都进行最终品的生产，并且在熟练劳动力、非熟练劳动力和中间品上相互竞争。为了在中间品部门进行经营，企业家必须开发一种新的中间品，而这需要事先大量的资本投资。东道国的金融市场越发达，则受信贷约束的企业家越容易创办自己的企业。此时，中间投入品种类的增加会对最终品部门产生正向溢出。作为结果，金融市场使得外国企业与东道国企业间的后向联系转化为了：FDI溢出。
　　……

你还可能感兴趣

我要评论