本书提倡目前流行的实验人员从业准则,涉及实验人员素质要求,以及对待实验动物的态度。本书提倡目前流行的实验人员从业准则,涉及实验人员素质要求,以及对待实验动物的态度。本书提倡目前流行的实验人员从业准则,涉及实验人员素质要求,以及对待实验动物的态度。
更多科学出版社服务,请扫码获取。
《3R和仁慈准则》中文版旨在纪念威廉·罗塞尔和雷克斯·伯奇的经典著作《仁慈试验技术原理》出版55周年,并致敬迈克尔·伯尔斯的精简版发行5周年。《3R和仁慈准则(精简版)》保留了原著的精髓,并重申了3R仁慈准则:通过使用无知觉的材料代替(Re-placement)有意识的活体高等动物,在确保获取一定数量和精度的信息前提下尽量减少(Reduction)动物使用量,采取优化措施(Refinement)减轻动物痛苦的发生和严重程度。感谢欧洲动物实验替代方法联盟(EPAA)的资助。
我们长期合作致力于在基础生物医学研究和化学品及种类繁多的化工产品测试领域,开发、推广和应用非动物方法,主要基于以下两点共识:
首先,必须坚持最高科学标准与最高道德标准相结合,以确保研究和测试的结果与其声称的目标相关和可靠,而且其操作遵循道德上可以接受的原则。
其次,国际协同行动是必要的,使人们关注替代动物实验的需要,在科学和伦理的相关教育和培训支持下,共同努力开发、验证和认可符合现代化的、预测性更好的非动物实验方法。
我们已经从威廉·罗塞尔和雷克斯·伯奇于1959年出版的经典著作《仁慈试验技术原理》中不断获得了许多忠告和鼓励。他们强调了3R的价值,即使用无知觉的材料代替(Replace)有意识的活体高等动物,减少(Reduction)到最低动物使用数量以确保获取一定数量和精度的信息,优化(Refinement)以降低使用动物过程中负面影响的发生率和严重程度。
现在很多国家编制管理实验动物的法律都是基于对3R的认识和应用。同样,现在有很多国家和国际组织,包括政府机构、商业企业、科学学会和动物福利团体,都致力于最大化地推广罗塞尔和伯奇50多年前提出的良好建议。
这种合作存在于很多层面,有独立的非营利组织,例如我们各自所属的FRAME(医学替代动物实验基金会)和IIVS(体外科学研究院);有国家性机构,例如英国NC3Rs(英国3Rs国家中心)和美国ICCVAM(替代方法验证机构间协调委员会);有国际性中心,例如EURLECVAM(欧盟替代动物实验参考实验室)。特别重要的是生命科学替代方法和动物应用世界大会(World Congresses on Alternatives and Animal Use in the Life Sciences),已经在巴尔的摩(美国)、鸟特勒支(荷兰)、博洛尼亚(意大利)、新奥尔良(美国)、柏林(德国)、东京(日本)、罗马(意大利)和蒙特利尔(加拿大)成功举办。接下来的大会将于2014年在布拉格(捷克共和国)和2017年在西雅图(美国)分别召开。
目录
《3R和仁慈准则》中文版序
Preface to the Chinese Edition of The Three Rs and the Humanity Criterion
译者说明
原版序
前言
精简版前言
致谢
博洛尼亚宣言
第一章 引言 (1)
第二章 不仁慈的概念 (7)
第三章 试验动物生态学 (17)
第四章 不仁慈的起源,影响和消除 (26)
第五章 替代 (32)
第六章 减少 (56)
第七章 优化 (75)
第八章 控制进步的因素 (88)
第九章 附录 (99)
参考文献 (103)
我们对于周围疼痛以及通常的皮肤触觉的知识,在过去的几年里已经彻底发生改变。简单地说,以前认为哺乳动物皮肤内分布有四个独立的形态学类型的神经末梢,分别支配热、冷、触觉和疼痛四种感觉模式。现在知道在皮肤内所有感觉末梢形态学是相同的、裸露的、无髓鞘的外膜结构。它们的功能完全是南其所处的空间位置和排列方式所决定。因此,第一组神经末梢在毛发滤泡周围缠结,以此方式与无髓鞘母纤维相连接并受其支配,从而毛发的任何变化都会感受到(冲动易于向后者传递)。第二组在上皮细胞球内形成分支(触觉小体),采用这种方式对球内任何维度的变形都产生相似的反应。此外,表皮中还(可能)有一群非常靠近表面的末梢,提供触觉的感受。温和冷的感受可能取决于皮肤深层和表皮表层在结构上的非特异性“相对”活性作用的过程。如果前者比后者更活跃,我们感觉到冷,如果相反,那么我们感觉到温暖。最后,任何非特异地与毛发或者触觉小体相关的神经末梢,一旦它们被任何足够强大的刺激激活,就可能引起疼痛感觉(原则上,如果这些刺激持续存在,则可能引起组织损伤)。疼痛与“非特异”神经末梢的连接(单方向)仍旧是持续的,虽然“非特异性”的意思现在看来更多的是“空间上”的而并非形态学上的概念,而且可能与温度感受器有或多或少的重叠。这里倾向于赞同以下发现:疼痛感觉模式和温度感觉模式从脊髓进入下丘脑的路径在空间上并没有明显分离。然而,我们可以假设疼痛激活的方式对于有害的刺激是特殊的。
最后,似乎存在两种类型的皮肤疼痛,其潜伏期和延续期不同——快痛和慢痛,或者是说尖锐痛和迟钝痛。它们可能由不同神经纤维传递,但是除了持续期的差异外,并没有发现定量的差别。
实际上,同样裸露的末梢在哺乳动物身体其他部位以及在低等动物上都有发现,尽管鱼类中缺失真正的毛发(当然)和复杂的触觉小体(它们有自己独特的感觉方式)。目前的发现丝毫没有影响Baker[3]绝对权威的推断结论:特殊的痛感觉在所有脊椎动物身上都出现。
现在,我们已经认识到疼痛是一种不同于触觉或者温觉的意识,它引起痛苦的程度是另一个需要思考的问题。疼痛是中枢神经分析所能采取的最后一种对策,但是它又被周围的和中枢的因素所影响。因此,正常皮肤的裸露神经末梢相当大地重叠在一起,但又没有实际接触。这样,一个特殊点的疼痛刺激会引起特殊排列的纤维产生冲动,使大脑能够通过一种三角测量的方法评估疼痛的位置。在某些表皮损伤位置和伤疤里,该部位皮肤一段时间内只分布一种纤维的末梢点,刺激这个点导致特别痛苦的疼痛。似乎疼痛的特殊性质是由于刺激裸露的游离末梢,而不是上面描述的那些特殊系统。因为神经末梢中心的疼痛感觉与其排列方式的数量呈反向相关,或者说与信息传递的数量相反。神经末梢周围进一步的变化因素才是末梢输入的总数量。
至于中枢的因素,在人体可能是故意地减少疼痛扰乱心情,以及减少经历痛苦的负荷。人们可以通过直接控制注意力(例如自我暗示的结果),或者通过周围分散注意力(例如握住牙科医生坐椅的把手)。某些所谓的镇静药(见第七章)会在没有影响疼痛感觉的情况下选择性地减少痛苦:也可以通过外科手术获得相同的效果。同时有很多研究表明,使用不同级别的刺激,疼痛和痛苦的阈值是不相同的。疼痛本身可以通过药理学和外科局部麻醉等不同方式选择性地消除——局部麻醉术是干扰脊索或脑干的传导通路。人们对脊髓的、三叉神经的和内脏传人神经的上升疼痛通道过程的认识相对充分,而对于中脑的疼痛传递过程的认识,如同我们通常很少知道非哺乳类脊椎动物的情况一样,当然还有很多问题有待解决。
……