《汉字研究文集》是我学习、研究汉字问题写的文章的汇编。有些公开发表过（在文后有说明），有些即将发表，少部分未发表。内容包括四个方面：一、对汉字性质等问题的探讨；二、对有关汉字问题某些言论观点的商榷；三、对语言文字学领域伪科学的批判；四、对汉语拼音文字问题的探索。
我出版这《汉字研究文集》，除了敝帚自珍外，是希望把它作为几滴涓涓之水，注进百多年来我国语文现代化的历史长河中。其中错误和不妥之处，敬请批评指正。有三篇文章的主要内容曾在拙著《现代汉字问题研究》（云南大学出版社，2004年版）中使用过（文后有注明），因为该书流通不广，而《汉字研究文集》主要是赠送给有关单位和个人，所以有这些重复的内容。有几个问题在不同文章中有不同的看法，表明作者认识的变化，收入《汉字研究文集》时未作变动。
本书是作者学习、研究汉字问题写的文章的汇编。有些公开发表过（在文后有说明），有些即将发表，少部分未发表。内容包括四个方面：一、对汉字性质等问题的探讨；二、对有关汉字问题某些言论观点的商榷；三、对语言文字学领域伪科学的批判；四、对汉语拼音文字问题的探索。\\r
作者出版这本书，是希望把它作为几滴涓涓之水，注进百多年来我国语文现代化的历史长河中。有三篇文章的主要内容曾在拙著《现代汉字问题研究》（云南大学出版社，2004年版）中使用过（文后有注明），因为该书流通不广，而本书主要是赠送给有关单位和个人，所以有这些重复的内容。有几个问题在不同文章中有不同的看法，表明作者认识的变化，收入本书时未作变动。
生命不息，战斗不已的斗士——潘钧同志（代序）
前言
对汉字性质的探讨
汉字的本质特征
汉字是表意文字说质疑
再谈汉字的性质
对《规范汉字表》调整简化字问题的意见
对语言不属于生产力范畴的两点补充意见
与有关汉字言论观点的商榷
汉字的两面性和汉字改革——兼评几位名人近期有关汉字问题的言论
索绪尔认为汉字不是语言的符号吗？
近现代我国语文改革的方向和成就不容否定——评析《汉字拼音化指谬》
汉字的两面性和汉字的前途
文字不是记录语言的符号吗？——评《谈“语言是第一性的，文字是第二性的”提法》
对语言文字学领域伪科学的批判
评《当代语言文字理论的新构想》
评《索绪尔语言理论新探》
简化汉字是“破坏汉字”吗？
我国语言文字学领域有伪科学的最新铁证
对汉语拼音文字的探索
汉语拼音文字的关键问题——汉语拼音文字要不要区别同音语素
为什么汉语拼音文字应该区分同音语素？
汉语拼音文字实验方案
附录
记我的恩师伍铁平先生的几件事
悼念语言学者潘钧先生
悼念潘钧先生
跋
汉字的本质特征
从1986年汉字问题学术讨论会以后，语文界对汉字性质问题的讨论逐渐降温，要说的话似乎已经基本说完，然而问题仍悬而未决。对汉字性质的研究和讨论需要深入一步，要有新的论点。《语文建设》1998年第8期上陈淑梅女士的文章《论判定汉字性质的标准及汉字的构意性质》（以下简称“陈文”）重新提起这个问题，论证汉字为什么不能根据所记录的语言单位定性，汉字为什么是构意文字。这样的讨论很有好处，因为道理愈辩愈明，争论能促使人们深入思考。本着这种想法，我对陈文提出不同看法，向作者和读者请教。
一、对汉字是语素文字的认识
赵元任、吕叔湘等先生对汉字是语素文字都有精辟的论述，但有些具体问题尚须加以阐释。陈文说：“根据汉字所记录的语言单位无法全面而准确地概括汉字的根本性质，无法显示汉字与其他文字的主要区别。”下面我们就陈文提到的几个问题谈谈看法。
第一个问题是，为什么说汉字是语素文字，这样定性能不能显示汉字与其他类型文字的区别。这要从文字怎样记录语言说起。语言的一个重要特征是构造的层级性。语言的构造包括两层：语音层和音义结合层。语音
书单推荐
